POLITIQUE & SOCIÉTÉ

Les régimes politiques Heymann-Doat A., Les Régimes politiques, coll. << Repères », éd. La Découverte, 1998. Quermonne J.-L., Les Régimes politiques occidentaux, coll. << Points Essais >>, éd. Seuil, 2006. Le totalitarisme. La démocratie Arendt H., Le Système totalitaire, coll. << Points Politique », éd. Seuil, 1979. Aron R., Démocratie et totalitarisme, coll. << Idées », éd. Gallimard, 1983. Bernardi B., La Démocratie, coll. << GF Corpus », éd. Flammarion, 1999. Bernstein S., Démocraties, régimes autoritaires et totalitarismes au xxe siècle, coll. << Carré Histoire », éd. Hachette Éducation, 1999. Hermet G., Exporter la démocratie ? coll. << Bibliothèque du citoyen », éd. Presses de Sciences po, 2008. Todd E. Après la démocratie, éd. Gallimard, 2008. Traverso E., Le Totalitarisme, le xxe siècle en débat, coll. << Points Essais », éd. Seuil, 2001. Roman à lire et à citer Orwell G., 1984, 1949.

ibliographie Aron R., Essai sur les libertés, coll. << Pluriel-Référence», éd. Hachette, 2005. Chaline C., Les Politiques de la ville, coll. << Que sais-je ? », éd. PUF, Paris, 2008. De Montricher N., L’Aménagement du territoire, coll. << Repères », éd. La Découverte, 2006. Lamarque G., Le Lobbying, coll. << Que sais-je ? », éd. PUF, Paris, 1995. Muller P., Les Politiques publiques, coll. << Que sais-je ? >>, éd. PUF, 2006. Rawls J., Libéralisme politique, coll. << Quadrige », éd. PUF, 2006. Raynaud P., Rials S. (dir.), Dictionnaire de philosophie politique, coll. << Quadrige », éd. PUF, 2003. Wacquant L., Parias urbains, coll. << Sciences humaines », éd. La Découverte, 2006.

La géopolitique Cordellier S. (dir.), Dictionnaire historique et géopolitique du xxe siècle, coll. « État du monde », éd. La Découverte, 2005. De Montbrial T., L’Action et le Système du monde, coll. « Quadrige », éd. PUF, 2003. Duroselle J.-B., kaspi A., Histoire des relations internationales de 1945 à nos jours, coll. << Classic », éd. Armand Colin, 2001. Les conflits dans le monde Aron R., Paix et Guerre entre les nations, coll. << Liberté de l’esprit >>, éd. Calmann-Lévy, 2004. Balancie J.-M., De La Grange A. (dirs.), Les Nouveaux Mondes rebelles, éd. Michalon, 2004. Kagan R., La Puissance et la Faiblesse, coll. << Pluriel-Références >>, éd. Hachette, 2006. Site des Nations unies sur les conflits et situations d’urgence : www.reliefweb.int. Le terrorisme. Le crime organisé Accursi D., La Nouvelle Guerre des dieux, coll. << Infini », éd. Gallimard, 2004. Calvi F., L’Europe des parrains, coll. << Essais », éd. Grasset, 1993. Heisbourg F., Hyper-Terrorisme. La Nouvelle Guerre, coll. << Sciences humaines », éd. Odile Jacob, 2001. Laida A., Le Djihad en Europe : les filières du terrorisme islamique, coll. « Épreuves des faits », éd. Seuil, 2002. Napoleoni L., Qui finance le terrorisme international ? IRA, ETA ? Al-Qaïda... Les dollars de la terreur, coll. « Frontières », éd. Autrement, 2005. www.terrorisme.com.

Bibliographie et site Les organisations internationales Lewin A., L’ONU, pour quoi faire ?, coll. << Découvertes-Gallimard », éd. Gallimard, 1995. Virally M., L’Organisation mondiale, coll. << U >>, éd. Armand Colin, 1972. Weiss P., Les Organisations internationales, coll. << 128 >>, éd. Armand Colin, 2005. Zorgbibe C., Les Organisations internationales, coll. « Que sais-je ? >>, éd. PUF, 1991. Les organisations non gouvernementales. L’action humanitaire Brauman R., Humanitaire : le dilemme, coll. « Conversations pour demain >>, éd. Textuel, 2002. Rufin J.-C., Le Piège humanitaire, coll. << Pluriel >>, éd. Lattès, 1993. L’alte-rmondialisme Agrikoliansky E., Fillieule 0., Mayer N., L’Altermondialisme en France, éd. Flammarion, 2005. Caille A. (dir.), Quelle démocratie voulons-nous ?, coll. << Sur le vif >>, éd. La Découverte, 2006. www.attac.org.

Bibliographie Le pouvoir politique Balandier G., Le Pouvoir sur scènes, coll. « Essais », éd. Fayard, 2006. Collectif, Université de tous les savoirs, Le Pouvoir, l’État, la Politique, coll. « Poche Odile Jacob », éd. Odile Jacob, 2002. Duhamel O., Le Pouvoir politique en France, coll. « Points Essais », éd. Seuil, 2003. Friedberg E., Le Pouvoir et la Règle, coll. « Points Essais », éd. Seuil, 1997. Lazar J., L’Opinion publique, coll. « Synthèse + », éd. Sirey, 1995. Les partis politiques Duchesne S., Citoyenneté à la française, coll. « Académique », éd. Presses de Sciences po, 1997. Duverger M., Les Partis politiques, coll. « Points Essais », éd. Seuil, 1996. Garrigou A., Histoire sociale du suffrage universel en France, 1848-2000, coll. « Points Histoire », éd. Seuil, 2002. Milza P., L'Europe en chemises brunes, coll. « Essais », éd. Fayard, 2002. Offerle M., Les Partis politiques, coll. « Que sais-je ? », éd. PUF, 2006.

L’immigration • Plan de type « constat-perspectives » Cheval de bataille de certains partis politiques d’extrême droite, l’installation d’étrangers en France suscite des réactions opposées et parfois violentes. Accusées par le Front National et par certains concitoyens d’être cause d’insécurité et de chômage, quelques ethnies ne s’intégrent pas et vivent dans des sortes de ghettos où elles sont devenues majoritaires et où s’amplifient nombre de problèmes sociaux dont celui de la délinquance juvénile. Pourtant, la France est traditionnellement une terre d’accueil où de nombreuses vagues d’immigration se sont succédé. A tel point que d’aucuns affirment que les trois quarts de la population française seraient d’origine étrangère. En prenant les noms de famille, on retrouve effectivement les traces de ces apports successifs. La crise économique grave que connaît notre pays depuis 25 ans semble avoir changé les données du problème. Mais nos prédécesseurs n’ont-ils pas eu le même type de réaction face à la venue d’étrangers à d’autres époques? La France doit-elle fermer hermétiquement ses frontières et rompre avec ses traditions d’asile ou au contraire continuer à s’ouvrir sur le monde et adopter résolument une conception mondialiste de l’économie et de la démographie ? Constat. Une tradition d’accueil. Selon les besoins en main-d’½uvre d’une part et les événements politiques extérieurs d’autre part, la France a accueilli tout au long de son histoire des vagues successives d’immigrants. Au cours de ce siècle, les demandes de l’industrie, de l’agriculture et du bâtiment ont fait venir des « bras » pour renforcer ou compléter les forces vives de notre pays : Polonais, Italiens, Espagnols, Africains et Portugais. Ces étrangers ont apporté une forte contribution à la reconstruction et au relèvement économique d’après-guerre. Généralement, les tâches qui étaient réservées à ces travailleurs souvent très peu qualifiés ont été celles que les Français ne voulaient pas faire : pénibles, dangereuses ou méprisées. Pourtant, concentrée sur des bassins d’emploi précis, cette nouvelle population s’est bien intégrée et de nombreuses unions mixtes ont favorisé cette assimilation considérée ensuite comme enrichissante. Le contexte de crise économique actuel semble avoir changé cette tradition. Certains hommes politiques ont désigné l’étranger comme responsable des problèmes de chômage, de logement, de délinquance et de la Sécurité sociale. Une montée de nationalisme a rendu plus difficile l’acceptation de cultures et de religions différentes, et la cohabitation est devenue parfois très conflictuelle. Les contrôles et la chasse aux clandestins sont à l’ordre du jour. La France, qui figure parmi les pays industrialisés les plus riches, peut-elle réellement et sérieusement fermer ses frontières sans tenir compte du reste du monde? Perspectives. Une politique concertée et réfléchie. Les frontières de la France et celles de la Communauté européenne ne sont pas étanches et une décision de rejet des non-ressortissants ne peut s’appliquer qu’avec l’adhésion totale des autres pays. Mais la France et l’Europe ne peuvent pas ignorer les difficultés multiples que connaissent grand nombre de parties du monde. Nous ne pouvons pas rester insensibles à la misère, à la faim, aux guerres, aux persécutions et à toutes les souffrances que vivent nos frères humains. Un nécessaire équilibre dans les relations entre pays riches et pays pauvres, entre les démocraties et les autres formes de gouvernement doit être trouvé. Sans nécessairement s’ingérer, la France doit rester attentive et solidaire. Conclusion. La réaction de rejet brutal de l’autre n’est donc pas une solution. L’ouverture sans limite non plus. Une réflexion collective permettra de concilier cohésion nationale et équilibre planétaire. La construction de l’Europe passe par cette détermination politique.

Pour bien réussir les QCM sur les institutions de la République, il faut vous astreindre à un travail de fond digne d’un étudiant en première année de droit constitutionnel. Soyons réalistes, la matière est subtile et nécessite de se plonger dans des textes arides et touffus. Le programme à réviser couvre aussi bien le statut et les pouvoirs du président de la République que ceux du Premier ministre, de son gouvernement, du Parlement (Assemblée nationale et Sénat) et des élus locaux (préfets, maires). Sans compter des institutions moins médiatiques comme le Conseil économique et social ou le Conseil d’Etat. Non seulement vous devez bien connaître ces institutions mais également maîtriser les modalités d’élection de leurs membres et leurs relations réciproques. Ajoutez à cela la compréhension des procédures constitutionnelles comme le vote des lois, la motion de censure, le référendum ou la révision constitutionnelle et vous aurez une idée de l’étendue de la tâche qui vous attend. Si vous devez passer une épreuve de QCM comportant des questions liées aux institutions, prévoyez une révision méthodique de longue haleine.

Bien préparer des QCM sur les mouvements politiques et syndicaux, c’est d’abord s’attacher à connaître le nom des principales formations françaises, non seulement celles actuellement en activité, mais également celles qui ont marqué l’histoire politique et économique depuis la fin du XIXe siècle, comme par exemple le RPF de De Gaulle ou la SFIO de Blum. Pour chacun des partis ou des syndicats, élaborez une fiche de révision sur laquelle vous inscrirez le nom complet du mouvement, sa date de création, les dates importantes de son histoire (scissions éventuelles, chartes ou tout autre document, alliances, conflits internes, dissolution, etc.) ainsi que la liste de ses principaux dirigeants. Si une large part des QCM concerne la France, ne négligez pas les grands pays étrangers, notamment les Etats-Unis et le Royaume-Uni dont les régimes bipolaires font souvent l’objet de questions précises. Notre conseil: méfiez-vous des sigles,parfois trompeurs et dont on oublie souvent le sens.

Tests et révisions générales en économie et en politique.

Encore et encore ! Révisions générales...