Créer un compte QCM de culture généralePour aller plus loin
- Alain Lewi (Le Surréalisme, Pierre Bordas et fils, 1989) écrit : «Les surréalistes ont attaqué cette idée trompeuse que l'on peut assurer le progrès par la science. Ce sont les positivistes scientistes qui ont fait de ce «miroir aux alouettes» un acte de foi. Est-il nécessaire de préciser à quels échecs patents, aussi bien dans le domaine de la vie que dans celui de la littérature, cela a abouti ? Pour les surréalistes, la science n'est à l'évidence porteuse d'aucune «bonté». Le monde matériel est «encombrant», le progrès de la technique est inapte à réaliser les rêves de bonheur, c'est-à-dire d'amour. Non seulement la science ne peut faire cela mais ses méthodes de connaissance, ses démarches, en particulier l'intuition, ne sont pas plus efficaces que celles du surréalisme.» Dès 1971 Claude Abastado (Introduction au Surréalisme, Bordas) estimait à propos du surréalisme : «Il a contribué à discréditer définitivement «l'esprit positiviste». Toute logique, tout mode d'interprétation du réel apparaît aujourd'hui comme relatif et contingent. A côté de la raison qui classe et met un ordre, l'imagination est éprouvée, dans les sciences autant que dans les arts, comme la grande force de découverte et de création ; la sensibilité est une des sources de la vie intellectuelle.» Pensez-vous que le surréalisme ait été aussi opposé au progrès scientifique ?
- l'autorité de l'Etat est-elle source de l'harmonie sociale ?
- La société est-elle source du malheur de l'homme ?
